Włącz Obieg Zamknięty
Opakowania odgrywają ważną rolę w gospodarce z uwagi na ich funkcje: przechowywania, ochrony, bezpieczeństwa i higieny, transportu, dostarczania oraz prezentacji produktów. Niestety, mają one również negatywny wpływ na środowisko – szacuje się, że opakowania odpowiadają za znaczne zużycie surowców pierwotnych (według niektórych szacunków nawet 40% tworzyw sztucznych i 50% papieru) oraz stanowią źródło dużej masy odpadów.
Dlatego oferowane przez Onpack rozwiązanie tj. systemowo składane wtórne, opakowanie modułowe wielokrotnego użytku wpisuje się w założenia gospodarki obiegu zamkniętego jak i nowe rozporządzenie UE w sprawie opakowań i odpadów opakowaniowych (Packaging and Packaging Waste – PPWR).
PPWR – przegląd planowanych zmian prawa UE w zakresie gospodarki opakowaniami i odpadami opakowaniowymi.
W 2024 Komisja Europejska zaproponowała rozporządzenie w sprawie opakowań i odpadów opakowaniowych (Packaging and Packaging Waste – PPWR), które ma stanowić spójne podejście do polityki zagospodarowania odpadów opakowaniowych, a zaproponowane rozwiązania, promujące gospodarkę obiegu zamkniętego, będą wiązać się z ogromnymi zmianami dla biznesu
Nasz wpływ na środowisko
Czy opakowania wielokrotnego użytku z plastiku są lepsze niż jednorazowe wykonane z surowców odnawialnych?
Pod względem emisji dwutlenku węgla, tekturowe opakowania nie wypadają najlepiej, ponieważ są cięższe niż jednorazowe plastikowe opakowania oraz zazwyczaj zajmują dużo miejsca.
Ponadto często z braku posiadania odpowiednich rozmiarów opakowań tekturowych, w zdecydowanie za dużych kartonach przesyła się mały produkt, a resztę stanowią wypełniacze. W rezultacie do dostarczania zamówień potrzeba więcej ciężarówek. I w tym sensie, z perspektywy emisji dwutlenku węgla, lepiej jest wybrać nawet jednorazowy plastik.
Jednak wiemy, że powszechnie uznaje się, że tektura jest mniej szkodliwa dla środowiska, bo jest recyklingowalna, mniej szkodliwa dla gleby niż plastik oraz pochodzi z odnawialnych zasobów itp.
Zgadza się, ale cały czas nadal jest to produkt jednorazowego użytku z ogromnymi wadami.
Ścinanie drzew w celu produkcji jednorazowej tektury lub opakowań kraftowych jest bardzo nieefektywnym wykorzystaniem zasobów. Prowadzi to do wylesiania i niedoboru zasobów, ponieważ wykorzystuje się ziemię do "uprawy tektury" (zamiast uprawy roślin spożywczych, na przykład). Przemysłowa uprawa drzew na tekturę prowadzi do wylesiania i/lub niedoboru zasobów, uniemożliwiając uprawę niezbędnych roślin (na przykład żywności) oraz zużywa duże ilości zasobów wodnych. Cały proces ma destrukcyjny wpływ na bioróżnorodność.
Ponadto przemysł recyklingowy nie jest w stanie poradzić sobie z ciągle rosnącym przepływem odpadów opakowaniowych.
Czy OnPack jest zatem lepszy od opakowań jednorazowych pod względem emisji dwutlenku węgla i generowania odpadów?
Oczywiście opakowania wielokrotnego użytku nie są neutralne węglowo, ale ich cyrkularny charakter wpisujący się o gospodarkę obiegu zamkniętego sprawia, że są znacznie lepsze dla środowiska niż liniowe systemy opakowań jednorazowych.
